lunes, 18 de enero de 2016

Cambio Mental – Cambio Personal

Cambio Mental – Cambio Personal¿Qué pasa con la mayoría de personas que quieren cambiar y no pueden, leen libros, asisten a seminarios, van a terapia Psicológica pero no logran realmente cambiar? Esto es más normal de lo que te puedes imaginar por lo tanto este artículo te ayudara a entender la razón.
Tal vez uno de los más grandes deseos del ser humano es hacer cambios intencionales en sí mismo que le permitan no solo liberarse de cargas emocionales poco útiles en su vida, sino también encontrar en el cambio una herramienta para lograr sus más grandes metas.
Es fácil encontrar personas que dicen que no pueden cambiar, que lo han intentado muchas veces y ha sido en vano, pero, ¿realmente se puede cambiar? La maravillosa noticia es que la respuesta es SI, toda aquella persona que desee cambiar un comportamiento, liberarse de una emoción, evitar cierto tipo de reacciones o simplemente aprender a orientar su mente hacia el éxito, lo puede lograr sin duda alguna, es algo que la Psicología, la Neurociencia y la Programación Neurolingüística pueden afirmar, al encontrar que es cuestión de reprogramar los patrones mentales de la persona que lo han llevado a una conducta determinada, o a permanecer emocionalmente inestable, lo cual se logra por medio de técnicas que generan cambios a nivel inconsciente y así mismo a nivel consciente, generando nuevas formas de pensar y alternativas de comportamiento que permiten moverse de una forma más efectiva en el mundo a través de una renovada actitud.
La neurociencia nos dice que podemos cambiar la mentalidad al crear nuevas conexiones neuronales en el cerebro y fortalecerlas con nuestro pensamiento, por tal motivo, el verdadero cambio personal tiene su base fundamental en el cerebro y en su maravillosa creación que es la mente, en medio de uniones entre las neuronas y sustancias químicas que producimos al pensar y al comportarnos de determinada manera.
Para facilitar un poco la comprensión de este tema tan importante para ti, te diré que la razón de las conductas y sentimientos del ser humano están relacionadas con lo “adictos” que nos volvamos a dichas emociones, es decir, cada vez que pensamos fabricamos sustancias químicas que recorren nuestro cerebro a través de las neuronas, y llegan a todo el organismo manifestándose por medio de emociones.
Por tal motivo, el cambio personal está directamente relacionado con la manera como pensamos y es allí donde está el verdadero secreto del cambio, ya que hay una asociación directa entre nuestros pensamientos y nuestras emociones, es decir, las segundas son producto de los primeros, así que si en algún momento tienes un pensamiento de tristeza solo un instante después te sentirás triste, pues como dice el Dr. Joe Dispenza; “el problema está en que en el momento en que te sientes de la manera que estás pensando empezaras a pensar de la manera en que te estás sintiendo, produciendo más sustancias químicas en el cerebro que nos reafirmaran dicha emoción sin que podamos eliminarla ya que se convirtió en acto repetitivo inconsciente”.
abre tu mente al dinero
Es de esta manera como la persona termina diciendo que no puede cambiar, ya que sus emociones se convierten en un ciclo continuo que llevan a que se produzcan determinadas conexiones neuronales que inundan el cerebro y el organismo de sustancias químicas que finalmente llevan a la persona a decir que ella es así y que no puede cambiar, sin darse cuenta que lo que pasa es que se volvió “adicto” a sus propias emociones, es decir, a sus propias sustancias químicas cerebrales y conexiones neuronales que en definitiva si han determinado su personalidad ya que su organismo se ha acostumbrado al nivel de dichas sustancias químicas reaccionando siempre de la misma manera.
La mejor y más básica forma de generar cambios en nuestras emociones radica en ser conscientes de lo que pensamos continuamente, el ser humano tiene aproximadamente 60.000 pensamientos al día, de los cuales no es consciente de la inmensa mayoría, estos pensamientos están generándole emociones de las que no se da cuenta que proviene del tipo de pensamientos que está manteniendo en su mente.
Un Ejercicio de CambioUn ejercicio sencillo para empezar a interrumpir el ciclo negativo de nuestras emociones radica en identificar cada sentimiento o emoción que tenga en determinado momento e inmediatamente observar cuales son los pensamientos que hay en tu mente en ese momento, si te das cuenta que son negativos interrúmpelos inmediatamente y cambialos por pensamientos positivos que permitan generar una emoción diferente. Con la práctica empezaras a notar verdaderos cambios. Me encantaría que dejaras un comentario debajo de este artículo acerca de los cambios que observes durante tu práctica.
Mi intención con este blog es escribir estos temas tan complejos en un lenguaje sencillo que cualquiera pueda entender, por tal motivo iremos por partes con el fin de ir entendiendo poco a poco que puedes realizar cambios significativos en tu vida, partiendo de hacer cambios en ti que se traduzcan en el logro de tus metas más anheladas.
Debes estar pendiente de próximos artículos donde profundizare sobre este tema y hablare acerca de cómo manejar la adicción a nuestras emociones y lograr cambios profundos. También encontraras otros ejercicios que te ayudarán a producir cambios significativos en los diferentes aspectos de tu vida.
Si quieres avanzar en el cambio de tu vida, te invito que veas de que se trata mi programa de programa de 11 modulos: Ingresa awww.AbreTuMenteAlDinero.net/programa
Un Saludo Cordial,
Andrés Rada Restrepo
Psicólogo – Neuropsicólogo
Máster en Programación Neurolingüística
Visítame en: www.AbreTuMenteAlDinero.net/programa

domingo, 17 de enero de 2016

¿Jesús Murió en la Cruz?

¿Murió Jesucristo en la cruz? Se trata de una cuestión controvertida. ¿Se encontraba realmente muerto cuando fue descendido de la cruz? ¿Era un cadáver lo que fue envuelto en el sudario y colocado en el sepulcro por José de Arimatea y Nicodemus? Esta cuestión es importante desde el punto de vista religioso e interesante como materia de investigación histórica.
La fuente principal de investigación histórica es, por supuesto, la Biblia, tanto si se acepta su autoridad como Palabra de Dios en sentido estricto, como si se admite su valor en cuanto a narrativa fidedigna de los hechos detallados. Es preciso un estudio objetivo y profundo del Libro para poder responder a la cuestión de si:

¿Sobrevivió o no Jesús a la Cruz?

Aunque es cierto que los autores del Nuevo Testamento emplean la palabra «muerte» al referirse a Jesús, una investigación seria y completa de la historia de la crucifixión, y la consideración equilibrada de los diferentes textos y versiones, nos conduce a la conclusión definitiva, que Jesús, de acuerdo con el Nuevo Testamento, no murió en la cruz.
Lo que los autores evangélicos querían significar respecto de la muerte de Jesús, no era una muerte real, una muerte en el sentido clínico. Querían significar que se encontraba en un estado de inconsciencia que fue tomado por muerte por el centurión romano. Es evidente según el N. T. que el Centurión se encontraba en un estado de confusión a causa de la tormenta, la oscuridad y el terremoto q u e acontecieron en aquel instante (Mat. 27, 54).
Por otro lado, Pilatos, el Gobernador de la provincia, quizás menos afectado por el fenómeno natural, gracias a los fuertes muros de su palacio, se encontraba en mejor disposición mental. Cuando fue informado de la supuesta muerte de Jesús se mostró dubitativo y evidenció su sorpresa exclamando: ¿Tan pronto ha muerto? Ello nos dice que incluso en el mismo momento de la crucifixión surgió la duda en la mente de quienes estaban familiarizados con ella. Sabía por experiencia el largo tiempo que necesitaba una persona saludable para morir en la cruz.
El Evangelio de Juan, del que contrariamente a la opinión habitual, puede decirse que es el Evangelio más antiguo, hace una afirmación muy importante, cuando dice:
«Entonces llegaron los soldados y rompieron las piernas del primero y el segundo que estaban crucificados junto a él.
Pero cuando llegaron a Jesús y observaron que ya estaba muerto, no rompieron sus piernas. Pero un soldado con una lanza atravesó su costado y entonces brotaron sangre y agua» (Juan 19, 32-34).
Dice San cuan aquí que los soldados romanos rompieron las piernas de los dos ladrones que se encontraban crucificados junto a Jesús, pero que a él no le rompieron las piernas porque pensaban que ya se encontraba muerto. «Pero uno de los soldados atravesó su costado y de él brotó sangre y agua.
Debemos considerar qué quiere significar la palabra pero en éste contexto. ¿Está contradiciéndolo negando?
Obviamente el autor evangélico nos está indicando que la conclusión de los soldados romanos de que «Jesús estaba muerto» era equivocada. El se encontraba completamente vivo. Su corazón se encontraba bombeando sangre. De encontrarse muerto su corazón se hubiera detenido y no brotaría sangre de su cuerpo.
Es esta, una parte del N. T. de gran evidencia a favor de que Jesús, cuando se suponía que había muerto en la cruz, se encontraba en realidad vivo.
No debería extrañar en absoluto que se salvara de la muerte ignominiosa de la cruz, porque la muerte en la cruz, según la Biblia, es una muerte maldita. Ambos, El Nuevo y El Antiguo Testamento coinciden en señalar que todo el que muere en la cruz es maldito (Deut. 21, 23. Gala. 3, 13). ¿Cómo podría Dios permitir que su amado Jesús muriera en la cruz? Una persona maldita es aquella que se encuentra totalmente privada de la Gracia y Amor Divinos. Aquella que rompe todos sus vínculos con Dios y se convierte en su enemigo. ¿Cómo podría ser Jesús llamado maldito cuando era el hijo amado de Dios? El alto rango que Jesús mantenía en la Presencia de Dios Todopoderoso es irreconciliable con la idea de que muriera como un maldito. Una de ambas premisas ha de ser rechazada y cada cual es libre de elegir cual.
Mi amor hacia Jesús, un gran Profeta, mi sentido de gratitud hacia una de las mayores, figuras de la historia del mundo, junto con las pruebas contenidas en las Escrituras, me obligan a creer que sobrevivió a la cruz, Y esto es exactamente lo que debió haber ocurrido si tenemos presentes las fervientes plegarias y profundas súplicas de Jesús que los evangelios nos describen tan minuciosamente. Jesús rezó a Dios toda la noche, postrado y con lágrimas para que fuera salvado, y tales plegarias, ofrecidas con tanta humildad, no pueden ser desoídas. Las súplicas agonizantes de un elegido de Dios, realizadas como última invocación, nunca pueden ser desatendidas. A lo largo de todo su ministerio, Jesús había insistido a sus discípulos sobre la importancia y eficacia de las plegarias.
¿Cómo podían, pues ser rechazadas sus propias plegarias poderosas del jardín de Getsemaní ofrecidas en presencia de sus discípulos? El rechazo de tales fervientes plegarias del propio Jesucristo, hubiera acabado con la fe de sus discípulos. Ciertamente que el Santo Padre aceptó las plegarias de su humilde y amado siervo y le salvó de la muerte maldita. Esto es lo que dice el Nuevo Testamento.
«En los días de su agonía Jesús ofreció plegarias y súplicas, con gritos y lágrimas a Quien podía salvarle de la muerte, y fue escuchado por su gran temor» (Hebreos).
Los evangelios, de hecho, nos hablan de la supervivencia de Jesús de la cruz en términos claros. Los autores del N. T. describen la aparición de Jesús a sus discípulos, de como les mostró sus manos y pies, de como compartió su comida con ellos y de su viaje de Jerusalén a Galilea. Lucas dice:
«Mientras ellos aún hablaban de estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos pero estaban espantados y atemorizados y pensaban que veían un espíritu. Y les dijo: ¿Por qué estáis turbados y vienen a vuestro corazón estos pensamientos? Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy, palpad y ved porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo».
« Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían y estaban maravillados, les dijo:
¿Tenéis aquí algo que comer? Entonces le dieron un pez asado y un panal de miel» (Lucas 24, 36-43).
Todo ello muestra claramente que la primera información sobre su muerte era un malentendido o fue difundida deliberadamente para desviar la atención. Algunos de nuestros hermanos tienden a creer en la extraña historia de que una persona muerta puede volver a revivir. Está más de acuerdo con la Voluntad Divina y la experiencia humana el hecho de que Jesús sobrevivió a todas las causas aparentes de muerte.
Esto es precisamente lo que el mismo Jesús predijo. Profetizó de una manera muy clara que sería salvado y que se dirigiría a una tierra distante a cumplir su misión.
Consideremos lo que dice Mateo en este sentido:
«Entonces respondieron algunos de los escribas y fariseos diciendo: Maestro, deseamos ver de ti una señal. Y él les respondió y les dijo: «No les será dada señal sino la señal del Profeta Jonás. Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches, así estará el hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches» (Mateo 12, 39-40).
Lucas dice también:
«Y apiñándose las multitudes, comenzó a decir: Esta generación es mala, demanda señal, pero la señal no le será dada sino la señal de Jonás. Porque así como Jonás fue señal de los ninivitas, también lo será el hijo del hombre a esta generación» (Lucas 11, 29-30).
Se trata de una afirmación clave. Los Evangelios atribuyen numerosos milagros a Jesús: Curó a los enfermos, alimentó a cinco mil personas a partir de cinco panes e incluso resucitó muertos. Sin embargo, Jesús mismo afirma que la suya es una única señal. Su señal es una señal similar a la del Profeta Jonás.
Consideremos pues la señal de Jonás. ¿Cuál es el significado del signo de éste Profeta? La Biblia nos relata la historia del mismo con detalle (Libro de Jonás).
El sentido de la señal de Jonás es que él fue también salvado de las garras de la muerte. Existía muy poca posibilidad de que no muriera en el interior del vientre del pez.
Jonás se encontraba en el interior de un barco y el Señor envió un gran temporal en el mar, de forma que el barco se encontraba a punto de quebrarse. Los marineros se asustaron y cada uno de ellos invocó a su dios, a la vez que arrojaban hacia el mar todo lo almacenado a fin de aligerar el peso (Jonás 1, 4).
Era el principio del peligro. Un poco más tarde Jonás fue arrojado al mar embravecido, mientras las olas se iban acrecentando. No existía obviamente ninguna posibilidad de que Jonás pudiera salir vivo del vientre del pez.
Sin embargo, aún hay más. La Biblia dice:
«Entonces el Señor dispuso que un gran pez engullera a Jonás. Y Jonás permaneció en el vientre del pez durante tres días y tres noches.
Entonces Jonás invocó al Señor, su Dios desde el vientre del pez. Y dijo: Invoqué en mi angustia a Jehová y él me oyó, desde el seno del pez clamé y mi voz oíste. Me echaste a lo profundo, en medio de los mares y me rodeo la corriente, todas tus ondas y tus olas pasaron sobre mí. Entonces dije: Desechado soy de delante de tus ojos, más aún veré tu santo templo. Las aguas me rodearon hasta el alma, rodeóme el abismo, el alga se enredó en mi cabeza. Descendí a los cimientos de los montes, la tierra echó sus cerrojos sobre mí para siempre. Mas tu sacaste mi vida de la sepultura, Oh Jehová, Dios mío.
Cuando mi alma desfallecía en mi, me acorde del Señor y mi oración llegó hasta Ti en Tu Santo Templo» (Libro de Jonás 1, 17: 2-7).
Pero a pesar de todos estos terribles peligros y la situación imposible en apariencia, Jonás no murió. Fue rescatado. Dios había escuchado sus plegarias tan fervientes y ansiosas como las del Jardín de Getsemaní y Dios Todopoderoso le salvó.
Jonás entró vivo en el vientre del pez, permaneció allí vivo y salió del mismo vivo. Dios Todopoderoso le salvo de las garras de la muerte. La Biblia dice:
Y el Señor habló al pez y éste vomitó a Jonás sobre una tierra desértica» (Jonás 2-10).
Jesús había declarado que su señal era como la de Jonás.
La señal de Jonás constaba de dos partes: (1) A pesar de la situación aparentemente imposible él fue salvado. No murió en el vientre del pez. Entró vivo en el seno del pez y salió del mimo vivo.
Jesús había asemejado su señal a la de Jonás. De acuerdo a tal señal que había prometido, debía entrar vivo en el corazón de la tierra. Ciertamente así fue, pues a pesar de su muerte aparente cuando fue descendido de la cruz, se encontraba aún vivo y fue llevado al sepulcro de José de. Arimatea vivo, no muerto. Permaneció vivo en la tierra y salió vivo de la tierra.
Quienes insisten que murió en la cruz, declaran abiertamente que la predicción de Jesús no pudo demostrar ser cierta.
(2) La segunda parte de esta señal era similar a la de Jonás, quien después de sobrevivir a una muerte inminente en el vientre del pez, viajó hacia una tierra lejana del Este. Al llegar allí advirtió y aconsejó al pueblo de Nínive, la gran ciudad, que se arrepintió y lo aceptó. Abandonaron sus hábitos malvados y se salvaron, por tanto, de la destrucción que amenazaba sobre sus cabezas.
Jesús debía también, de acuerdo con la señal que él mismo profetizó dirigirse hacia el Este para encontrar las Tribus Perdidas. El había dicho:
«Al igual que para Jonás existió una señal entre los ninivitas, de igual manera lo es el hijo del hombre para esta generación» (Lucas 12-30).
Jonás fue una señal para los ninivitas y los ninivitas se arrepintieron y se apartaron de los malos caminos.
Jesús era más grande que Jonás. La semejanza entre el signo de Jonás y el signo de Jesús exigía que existiera un mayor número de gente que se arrepintiera ante la llamada de Jesús a lo largo de su propia vida.
La gente de Jerusalén y Palestina es obvio que no se arrepintió, y fue por ello castigada a causa de su desobediencia en el año 70 d. C.
Sin embargo al igual que Jonás, tras haber sobrevivido del vientre del pez, viajó hacia el Este, hacia su gente, asimismo Jesús, tras salir del corazón de la tierra se dirigió a su rebaño en el Oriente (las ovejas perdidas de Israel).
Acerca de su marcha hacia las Tribus Perdidas, Jesús mismo lo había señalado claramente hasta tal punto, que incluso sus enemigos supieron de tal idea a través de sus relatos. Así está escrito:
«Entonces los judíos dijeron entre sí: ¿A donde se irá este, que no le hallemos? ¿Se irá a los dispersos entre los griegos y enseñará a los griegos?
¿Qué significa esto que dejó: Me buscaréis y no me hallaréis; y a donde yo estaré, vosotros no podréis venir?» (Juan 7: 35-36).
No existe la más mínima duda de que Jesús había predicho claramente que se alejaría de Palestina. Había declarado:
«También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquellas también debo traer y oirán mi voz» (Juan 10-16).
Jesús como él mismo declara se dirigió a buscar las Ovejas Perdidas de Israel (Mat.).
Las diez Tribus Perdidas no vivían en Palestina. No pertenecían a tal grupo. Se encontraban viviendo en los límites del Éufrates tal como Josefus había afirmado. Las fuentes bíblicas y extrabíblicas demuestran que las Diez Tribus de Israel se encontraban dispersadas en Irán, Afganistán, Cachemira y otras partes del subcontinente IndoPakistaní. Jesús, al igual que el profeta Jonás, tras su supervivencia de la cruz viajó a estas zonas y predicó a las Ovejas Perdidas de Israel. Finalmente falleció en Cachemira a una edad avanzada y se encuentra enterrado en una tumba situada en Khanyar Street en Sirinagar, Cachemira, India.

viernes, 8 de enero de 2016

La Vida del Buda Histórico

En el siglo 6 A.E.C. (antes de la época común) en la India norteña (hoy Nepal) nuestro Buda histórico nació en una familia real y fue nombrado el príncipe Sidharta Gautama.  En el budismo Shin y en otras tradiciones de Mahayana, lo ven como la encarnación o el Tathagata de Amida, que significa, "el que llegó" de la orilla de la vida y de luz inmensurables.

Creció con energía, abundancia y fama, y cuando tenía veinte y nueve años, él dejó a su vida del privilegio y del lujo para descubrir la libertad espiritual sobre el sufrimiento de la humanidad. Dejando a su esposa y niño, él se afeitó la cabeza y se hizo un ascético por seis años, estudiando debajo de los mejores maestros espirituales de su época. Finalmente, después de tantos años en su búsqueda religiosa, un día, resolvió a lograr la iluminación perfecta debajo del árbol de bodhi, y posteriormente se hizo el Buda, El Despierto.

También lo refieren como Shakyamuni, que significa el sabio del clan Shakya, y el Rey de la Verdad (Dharma), y de la Luz del Mundo.

Por los siguientes cuarenta años, él les enseñó las Nobles Cuatro Verdades y más adelante los Seis Perfecciones a todo el mundo sin importar la raza, casta, clase o género, etcra.  Él enseñó la cultivación de la mente, de la práctica de la vida ética y de la sabiduría.  Él dijo, "considere al prójimo como sí mismo," y "deje de hacer la maldad, aprenda hacer el bueno y purifique su mente."

Después de muchos años de enseñar, un día en la montaña Buitre, en Rajagrha, al fin, él les contó a sus discípulos, Ananda y Maitreya, del Cuento Sagrado de Buda Amida.  Este acontecimiento y cuento mítico fueron registrados más adelante abajo en el escritura llamada elGran sutra de la vida inmensurable.  Cuando tenía ochenta años, él se falleció al Parinirvana.  Sus ultimas palabras eran, "... sean una lámpara a sí mismos, no busquen ningún otro refugio.”


Nuestro Mensaje Principal

El mensaje principal de nuestro Buda se basa en su compasión suprema y su aseguramiento de que todos están dignos para la salvación tal como son.  Si somos santos o pecadores, hombres o mujeres, negros o blancos, ignorantes o sabios, ricos o pobres, heterosexuales o homosexuales, creyentes o no creyentes, Amida, la fuerza espiritual invisible que nos cuida, nos rodea y nos penetra, trabaja incesantemente para liberar a todos los seres de la confusión y del sufrimiento. Ésto es la promesa primordial logrado por el universo, simbolizado en el budismo Shin por el Voto Primal, el cual afirma que nadie está dejado detrás para sufrir ciclos perpetuos de nacimientos y muertes, y asimismo que no hay juicio final ni infierno eterno. Al contrario, todos los seres están liberados tal y como son, debido al Voto Primal, el cual es simplemente una metáfora que expresa la Gran Actividad Compasiva del universo.

Nuestra afirmación sobre la compasión y salvación universal no se basa en la esperanza o fe a ciegas, por lo tanto, se funda en el pensamiento deseoso y egocéntrico. Al contrario, nuestra fe brillante, se basa en el shinjin, como una experiencia del despertar, lo cual nos libera de la duda, incertidumbre y ceguera espiritual y nos asegura que aunque en el camino de la vida hay mucho dolor y sufrimiento (dukkha), el cosmos posee una base buena (nirvana) y que nuestra muerte abre solamente una puerta giratoria que lleva a todo los seres a la otra orilla que se llama la Tierra Pura (Nirvana).

Nuestra experiencia religiosa es una iluminación espiritual que nos transforma y que no es ciega, temerosa, ni crítica porque nuestro Buda viviente no juzga, ni condena, ni es colérico sino ama y libera activamente a todos los seres sin excepción.  Lea el resto de este sitio de web para una clarificación.


Las Escrituras Principales
Las escrituras o los sutras principales del budismo Shin son los siguientes. el Gran sutra de la vida inmensurable (Daikyo) enseña sobre la Historia Sagrada de Amida, el Voto Primal y la realidad viva de la Gran Compasión. el Pequeño sutra de la vida inmensurable (Shokyo) describe en detalle la Tierra Pura y aclama la importancia del Buda Amida para la vida espiritual. el Sutra de la contemplación (Kangyo) explica la verdad de la naturaleza humana, las meditaciones para realizar la Tierra Pura y la Historia Sagrada de la Reina Vaidehi.
Además, nuestra asamblea budista celebra las obras escritúrales de Shinran Shonin, el fundador del budismo Shin, tal como su Kyogyoshinsho, y también los otros sutras del Mahayana como elSutra vimilakirti y Sutra del loto. Además, los escrituras no-budistas como el Evangelio de Thomas está muy estimado. Para más información, vea nuestra sitio de la Red en inglés que se llama el Evangelio de Thomas: ¿el Jesús budista?

“La voz de Buda desde la orilla de la Illuminación no llega con facilidad al oído de los hombres que están luchando en un mundo de disilusiones, por eso Buda se interna en el mar de las tinieblas para extender sus manos de salvación.”
   
                                                                                 --el Sutra del loto


 

jueves, 7 de enero de 2016

http://www.ahmadiyya-islam.org/es

miércoles, 6 de enero de 2016

El budismo y la física cuántica dicen lo mismo – entrevista a Alan Wallace, físico y PhD, analitica.com, 200610

 

TENGO 58 AÑOS. NACÍ Y VIVO EN CALIFORNIA. ESTOY CASADO Y TENGO UNA HIJASTRA. ESTOY LICENCIADO EN FÍSICA, SOY DOCTOR EN FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y ESTUDIOS RELIGIOSOS Y FUI ORDENADO MONJE POR EL DALAI LAMA. LA FÍSICA CUÁNTICA Y EL BUDISMO DICEN LO MISMO. SOY LIBERAL Y BUDISTA. A LOS 20 AÑOS ME DEDIQUÉ A VIAJAR POR EUROPA LLENO DE PREGUNTAS EXISTENCIALES. TROPECÉ CON EL LIBRO TIBETANO DE LA GRAN LIBERACIÓN, QUE TRATA SOBRE LA NATURALEZA DE LA MENTE, Y QUEDÉ ASOMBRADO.

¿Hasta qué punto?
Estudié el idioma tibetano para poder estudiar budismo, me compré un billete de ida a India y acabé siendo ordenado monje por su santidad el Dalai Lama.

¿Entonces lo de la física vino después?

Tras 14 años viviendo con los tibetanos, estudiando budismo y meditando, decidí integrar esos estudios en la física. El budismo se ocupa del conocimiento de la realidad, no está apegado a creencias religiosas; y para ahondar en la realidad se necesita la física.

Entonces, ¿la física ha completado su visión budista del mundo?

Sí. La fortaleza de la ciencia, con la tecnología y la matemática, no la encuentras en el budismo; pero el budismo tiene un método muy sofisticado para investigar y observar directamente la mente; en eso la ciencia occidental es muy débil.
Leyes de la física cuántica ya fueron expuestas hace 2.000 años por el budismo.
En 1997 traduje una conversación entre el Dalai Lama y un eminente físico experimental austriaco, Anton Zeilinger, que le explicaba al Dalai Lama que cuando en la física cuántica investigas la naturaleza de una partícula elemental, como un electrón, no la encuentras, está vacía. Es decir, que el electrón sólo existe en relación con el sistema de medición y el observador, no es posible observar un sistema sin perturbarlo.
¿Y qué dijo el Dalai Lama?
“¡Sorprendente!, ¡¿cómo puedes haber llegado a este descubrimiento sin conocer el camino de en medio o su escuela filosófica, el madyamika?!”. Zeilinger se quedó atónito y preguntó: “¿Qué es el madyamika?”.

Entonces el Dalai Lama explicó que para el budismo el yo, como tal, no existe, ya que aquello que denominamos compulsivamente mi yo está permanentemente cambiando; pero Arya Nagarjuna fue todavía más allá.
¿El fundador de la filosofía madyamika?
Sí, una línea particularmente avanzada dentro del budismo, fundada alrededor del año 200 de la era cristiana, y que sirvió de fundamento filosófico para la principal rama del budismo actual, el mahayana.
¿Cuál fue ese paso más allá?
Pura cuántica: negó la existencia independiente no sólo del yo, el observador, sino también del objeto, el observado; e incluso de la observación misma. El término madyamika deriva directamente del que empleó Nagarjuna para referirse al camino de en medio, aludiendo al espacio entre el nihilismo y el materialismo.
¿Y qué dijo Anton Zeilinger?
“¡Esto es sorprendente!, ¡¿cómo puedes saberlo sin conocer nada de física cuántica?!”, e invitó al Dalai lama a su laboratorio en Austria. Allí observé algo muy interesante…
Cuente, cuente…
La tecnología que tenía Anton, los budistas no la tienen; los experimentos que ellos llevan a cabo, los budistas no los hacen. Pero los budistas practican samadi, que es una alta concentración en un solo punto, un método contemplativo para investigar la mente y los fenómenos objetivos.
¿Y así llegan a la misma visión que los físicos cuánticos?
Exacto, pero los budistas hacen una aplicación práctica: al darte cuenta de que nada existe independientemente, ni los átomos, ni las personas, ni las culturas…, brota naturalmente la compasión.
¿Usted cree?
Mi bienestar está relacionado con tu bienestar; mi sufrimiento, con tu sufrimiento. Pretender buscar mi felicidad y mi seguridad como si yo fuera una isla es una estupidez. De esta sabiduría viene el altruismo, y ahí es donde budismo y ciencia se separan, porque el altruismo no es común en la ciencia.
¿Qué se estudia en su instituto?
La conciencia desde la óptica de la ciencia, el budismo, y la psicología conductual; el conocimiento de la mente, el origen del pensamiento, la naturaleza de la conciencia. Investigamos en temas muy prácticos, por ejemplo, cómo calmar las emociones destructivas: desórdenes hiperactivos y déficit de atención.
Muy comunes.
Junto con un equipo científico de la Universidad de California hicimos un estudio que ha durado siete años sobre cómo cultivar el dominio emocional. Entrenamos con meditaciones budistas esenciales durante 45 horas a maestras de escuela aquejadas de estrés, ansiedad, depresión e insomnio. Los síntomas desaparecieron y cinco meses después seguían sin reaparecer. Otro experimento significativo ha sido el proyecto Shamaka.
¿Eso es un tipo de meditación?
Sí, para obtener mayor concentración. Organizamos un retiro de tres meses con 70 personas neófitas en la materia que meditaron ocho horas diarias y conseguimos un nivel de concentración altísimo, lo que se deriva en efectividad, autoestima y alegría en las tareas: creo que pronto veremos revolucionado el mundo del trabajo.
¿Alguna conclusión?
Ciencia y espiritualidad están dándose la mano, no para convertirse ni para conquistarse, sino para aprender una de otra, y eso no tiene precedentes

domingo, 3 de enero de 2016

SE HABLA DE DINERO DEL NARCOTRAFICO Y LAVADO, EL GOBIERNO PROTEGE Y PREMIA A LOS USURPANTES

DESPUÉS DE GANAR UN JUICIO POR EL ROBO DE UNA MARCA COMERCIAL PERIODÍSTICA, AÚN LOS USURPANTES HACEN PINGUES NEGOCIOS CON EL APOYO ECONOMICO DEL GOBIERNO DE ENTRE RÍOS. NINGÚN ABOGADO QUIERE TOMAR LA CAUSA CIVIL PARA REQUERIR EL RESARCIMIENTO ECONÓMICO QUE ME CORRESPONDE.LLAMATIV

SE HABLA DE DINERO DEL NARCOTRAFICO Y LAVADO,  EL GOBIERNO PROTEGE Y PREMIA A LOS USURPANTES
SE HABLA DE DINERO DEL NARCOTRAFICO Y LAVADO, EL GOBIERNO PROTEGE Y PREMIA A LOS USURPANTES
Que con un fallo, definitivo de la justicia luego 10 años de litigio, la agencia Periodística Federal (APF) es de mi propiedad. Que el eufemismo de apfd, con la que se inscribió en el NIC y por confiar pagué lo que nunca que inscrito a mi nombre, que Juan Pablo Ramírez lo inscribió como propio en el 2002. Le pagué 2000 pesos, jamás me lo devolvió y , por causas aún no esclarecidas se lo otorgó al radical K Sergio Solari. Por "confiar" no le pedí facturas y sólo recibos precarios.
Este socio de Grandi se valio del portal que yo le pague para conseguir después una clientela.Allá él, a mi ma robo también como los usurpantes de Instante SRL y Erticia SA.
Que el gobierno provincial "los llenó de publicidad oficial" a sabiendas que eran "usurpadores",¿Por qué lo hizo?. Me llenan de versiones que no puedo dar por ciertas, como que "se lava dinero del narcotráfico", " se blanquea dinero de la publicidad ostentosa que le dieron y enriquecieron a los amigos".Algo ocurre, todos los abogados que me dicen tomarán la causa civil por el resarcimiento "lucro cesante durante una década, daño moral y emergente,etc", a poco de andar "dejan la causa". NO se si recibirán incentivo económico o existen razones de peso y peligrosas que impiden la tomen.
En el transcurso del juicio y ante la evidente complicidad del ex juez Federal Ríos y su secretario en lo penal Di Liscia con la parte denunciada, transferí para que me lo resguarde, con contradocumento, el título a Alejando Gabriel Jajich, un pintor de obras que me dio algunas "changas" del rubro.
HOy, el susodicho no la quiere devolver, pero tengo una escritura pública de diciembre de 2014 donde reconoce mis derechos.
¿Qué impide todo?. No tengo abogado para que continúe el expediente radicado en el juzgado en lo Civil y Comercial nro. 2 de Paraná.
Todo es inexplicable, pero todas las sospechas están dirigidas al gobierno corrupto de la provincia y sus cómplices.VAYA UNO A SABER QUE HAN HECHO. Mientras tanto continúan lucrando ilegalmente Sergio Solari, Sergio Avero, abogado MOrrahan, los herederos de Raúl Aranguren (que estuvo como parte en el prolongado juicio antes de morir).Obviamente, Jajich les cobra por no devolver el título. Me lo dio entender la última vez que lo ví en la Terminal de ömnibus de Parana. "A mi me conviene ser amigo de Solari," dijo, cuando el acuerdo de transferencia condicionada era para alejarlo de los usurpantes.
Parana, 10 de Diciembre de 2015, a las 9.09
Nerio Quiñones, periodista/traductor
Tags 

SE HABLA DE DINERO DEL NARCOTRAFICO Y LAVADO, EL GOBIERNO PROTEGE Y PREMIA A LOS USURPANTES

DESPUÉS DE GANAR UN JUICIO POR EL ROBO DE UNA MARCA COMERCIAL PERIODÍSTICA, AÚN LOS USURPANTES HACEN PINGUES NEGOCIOS CON EL APOYO ECONOMICO DEL GOBIERNO DE ENTRE RÍOS. NINGÚN ABOGADO QUIERE TOMAR LA CAUSA CIVIL PARA REQUERIR EL RESARCIMIENTO ECONÓMICO QUE ME CORRESPONDE.LLAMATIV

SE HABLA DE DINERO DEL NARCOTRAFICO Y LAVADO,  EL GOBIERNO PROTEGE Y PREMIA A LOS USURPANTES
SE HABLA DE DINERO DEL NARCOTRAFICO Y LAVADO, EL GOBIERNO PROTEGE Y PREMIA A LOS USURPANTES
Que con un fallo, definitivo de la justicia luego 10 años de litigio, la agencia Periodística Federal (APF) es de mi propiedad. Que el eufemismo de apfd, con la que se inscribió en el NIC y por confiar pagué lo que nunca que inscrito a mi nombre, que Juan Pablo Ramírez lo inscribió como propio en el 2002. Le pagué 2000 pesos, jamás me lo devolvió y , por causas aún no esclarecidas se lo otorgó al radical K Sergio Solari. Por "confiar" no le pedí facturas y sólo recibos precarios.
Este socio de Grandi se valio del portal que yo le pague para conseguir después una clientela.Allá él, a mi ma robo también como los usurpantes de Instante SRL y Erticia SA.
Que el gobierno provincial "los llenó de publicidad oficial" a sabiendas que eran "usurpadores",¿Por qué lo hizo?. Me llenan de versiones que no puedo dar por ciertas, como que "se lava dinero del narcotráfico", " se blanquea dinero de la publicidad ostentosa que le dieron y enriquecieron a los amigos".Algo ocurre, todos los abogados que me dicen tomarán la causa civil por el resarcimiento "lucro cesante durante una década, daño moral y emergente,etc", a poco de andar "dejan la causa". NO se si recibirán incentivo económico o existen razones de peso y peligrosas que impiden la tomen.
En el transcurso del juicio y ante la evidente complicidad del ex juez Federal Ríos y su secretario en lo penal Di Liscia con la parte denunciada, transferí para que me lo resguarde, con contradocumento, el título a Alejando Gabriel Jajich, un pintor de obras que me dio algunas "changas" del rubro.
HOy, el susodicho no la quiere devolver, pero tengo una escritura pública de diciembre de 2014 donde reconoce mis derechos.
¿Qué impide todo?. No tengo abogado para que continúe el expediente radicado en el juzgado en lo Civil y Comercial nro. 2 de Paraná.
Todo es inexplicable, pero todas las sospechas están dirigidas al gobierno corrupto de la provincia y sus cómplices.VAYA UNO A SABER QUE HAN HECHO. Mientras tanto continúan lucrando ilegalmente Sergio Solari, Sergio Avero, abogado MOrrahan, los herederos de Raúl Aranguren (que estuvo como parte en el prolongado juicio antes de morir).Obviamente, Jajich les cobra por no devolver el título. Me lo dio entender la última vez que lo ví en la Terminal de ömnibus de Parana. "A mi me conviene ser amigo de Solari," dijo, cuando el acuerdo de transferencia condicionada era para alejarlo de los usurpantes.
Parana, 10 de Diciembre de 2015, a las 9.09
Nerio Quiñones, periodista/traductor
Tags 

MIÉRCOLES, 9 DE DICIEMBRE DE 2015


El jefe supremo de la Comunidad Musulmana Ahmadía advierte del riesgo de una tercera guerra mundial

Hazrat Mirza Masrur Ahmad también habla del peligro de que mueran civiles inocentes en los bombardeos
El Jefe Supremo de la Comunidad Musulmana Ahmadía y Quinto Jalifa, Su Santidad, Hazrat Mirza Masrur Ahmad, ha advertido seriamente a los líderes y gobiernos del mundo sobre una escalada potencial de los conflictos actuales a una Tercera Guerra Mundial global. Su Santidad hizo estos comentarios durante su Sermón del Viernes del 4 de diciembre de 2015 pronunciado en la Mezquita Baitul Futuh de Londres.
Su Santidad señaló que los problemas del mundo tienen su origen en las graves injusticias cometidas tanto por los países musulmanes como por las demás potencias. Su Santidad pidió a los musulmanes áhmadis de todo el mundo que rezaran por una paz duradera en el mundo.
Hazrat Mirza Masrur Ahmad dijo:
“Hoy el mundo se halla en grave peligro y se dirige rápidamente hacia la catástrofe, por lo que son necesarias las plegarias especiales y sinceras de todos los miembros de nuestra comunidad”
Advirtiendo de las consecuencias potencialmente devastadoras a las que nos enfrentamos, Hazrat Mirza Masrur Ahmad dijo:
“La gravedad de la situación es tal, que una Tercera Guerra Mundial puede empezar en cualquier momento; de hecho, la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado a pequeña escala. Llevo advirtiéndolo desde hace años aunque sólo ahora parecen estar de acuerdo en ello algunos analistas y personalidades mundiales”
Comentando los ataques contra el grupo terrorista Daesh en Irak y Siria, Hazrat Mirza Masrur Ahmad dijo:
“Si los gobiernos desean llevar a cabo ataques aéreos, éstos deben ser dirigidos contra los que perpetran actos crueles, y no contra la gente inocente. Que Dios Todopoderoso proteja a los inocentes y a los ciudadanos en general”
“La gente de Siria está atrapada y no tiene donde ir. Los países vecinos deberían haberse unido con los gobiernos locales para poner fin al conflicto hace ya mucho tiempo. Por el contrario, se ha permitido que crezca y se extienda el desorden a otros territorios, y ahora está afectando a una gran parte del mundo. Ciertamente, los países musulmanes vecinos han fracasado en su obligación de poner fin al conflicto y al desorden”.
Hablando de la escalada del conflicto, Hazrat Mirza Masrur Ahmad dijo:
“Se dice que algunos gobiernos están comerciando con el Daesh comprando su petróleo. Rusia hace esta acusación contra Turquía. Turquía la desmiente y acusa a Rusia de lo mismo. Sea cual sea la verdad, lo cierto es que dicho comercio tiene lugar. Además, desde que Turquía derribó el avión soviético, las expresiones de hostilidad no han hecho más que aumentar”
Hazrat Mirza Masrur Ahmad dijo:
“Además, se escucha también que el Daesh tiene previsto que si tuviera que salir de Irak y Siria, establecería su sede y gobierno en Libia. Está claro que habría ataques aéreos similares contra Libia, y una vez más, moriría gente inocente. Las naciones occidentales ayudan repetidamente a estas naciones y después les atacan. En Libia, Siria e Irak, han derrocado a sus gobiernos o tratan de hacerlo. Por desgracia, los gobiernos de los países musulmanes también son crueles e injustos con sus propios pueblos. El desorden que prevalece en el mundo es el resultado de un ciclo de injusticia permanente”
“A pesar de la situación precaria a la que el mundo se enfrenta, no parece que las grandes potencias ni tampoco los gobiernos musulmanes presten atención a la necesidad imperiosa de actuar con justicia. Incluso si los salvajes terroristas del Daesh fueran derrotados no significaría que se iba a conseguir la paz de manera inmediata. En realidad hay factores que indican que la división y el enfrentamiento seguirán sucediendo a medida que la tensión entre Rusia y Occidente vaya en aumento. De nuevo serán los civiles inocentes del público en general quienes más sufrirán y quienes perderán sus vidas”
Al concluir Hazrat Mirza Masroor Ahmad dijo:
“El mundo se halla en un grave peligro por lo que debemos postrarnos en oración. Que Dios Todopoderoso salve al mundo de todas las formas de destrucción y que los líderes y gobiernos del mundo actúen con sensatez y con justicia”.